close
㊣紀大偉：大和解的文學咖啡。（評 藤井省三《村上春樹心底的中國》）
結論是「村上的作品可不可以跨越族群心結呢？很難說。可是跨國資本似乎必然超越『非我族類其心必異』的疆界。」（嗎？ＸＤ）
㊣談火生：林中空地：翻譯中生成的現代性。（評 劉禾《跨語際實踐》）
㊣高行健接受衛報(The Guardian)訪談
高行健說，作家只需對他書寫使用的語言負責，拒絕任何意識形態或主義，所以他提倡「冷的文學」，脫離政治議題與消費壓力，只為「見證」而書寫。他厭斥尼采的「超人」思想，否定知識份子自認可以為民喉舌的想法。他認為在如毛澤東的獨裁政權下，知識份子和一般人一樣，不過是任人宰割的綿羊。
「經驗告訴我，任何政治組織都是壓迫。盲目的群眾壓碎了個人的存在。」
對高行健而言，「小說中的少數個體的小歷史不能被篡改或操弄。它直指人性的核心。只要有人閱讀，就有價值。」
馬建、張戎以及郭小櫓都各自對高行健和他的作品發表評論。
㊣回顧：高行健作家的位置
全站熱搜
留言列表
